三、综合分析题

1、北京农贸公司总经理甲系北京人大代表（住北京朝阳区），与其公司职工李某(住北京东城区)在北京海淀区的一家饭店吃饭。席间与该饭店服务员(住北京西城区)发生争执。甲与李某将该服务员殴打造成重伤。公安机关将甲、李某实施刑事拘留，并报请检察院批准予以逮捕，侦查终结后移交检察院审查起诉，检察院经审查后向法院提起了公诉，该服务员亦提起了附带民事诉讼。法院判处甲有期徒刑3年，判处李某有期徒刑2年；并判处甲、李某分别赔偿该服务员损失3万元。甲以量刑过重为由，不服一审判决，提起上诉。

（1）根据刑事诉讼地区管辖规定，该案应当由（）管辖。

A．北京西城区人民法院

B．北京朝阳区人民法院

C．北京东城区人民法院

D．北京海淀区人民法院

（2）公安机关对甲实施刑事拘留或者经检察院批准、公安机关执行逮捕，必须向（）报告。

A．北京人民政府

B．北京人大常委会

C．北京人民检察院

D．北京所在的省人大常委会

（3）根据《刑事诉讼法》的规定，二审法院应当（）进行审查。

A．仅对甲的量刑问题

B．仅对甲的犯罪事实和适用法律

C．仅对甲和李某的刑事部分的犯罪事实和适用法律

D．对全案的犯罪事实和适用法律包括刑事部分和民事部分

（4）如果该饭店服务员对一审法院的刑事判决和民事判决均不服，则（）。

A．有权就全案提起上诉

B．有权就全案提出抗诉

C．有权就民事部分提起上诉，就刑事部分请求人民检察院提出抗诉

D．有权就刑事部分提起上诉，就民事部分请求人民检察院提出抗诉

（5）根据《刑事诉讼法》的规定，有权提出抗诉的主体包括（）。

A．地方各级人民法院院长

B．地方各级人民检察院

C．人民检察院检察委员会

D．被害人及其法定代理人

（6）若该饭店服务员作为受害人仅对一审法院判处甲有期徒刑3年、判处李某有期徒刑2年不服，对赔偿损失3万元没有提出异议，则（）。

A．有权向上一级人民法院提出上诉

B．有权向上一级人民法院提出申诉

C．有权请求人民检察院抗诉

D．有权请求一审法院重新审理此案

2007年全国注册税务师考试远程教育辅导
参与讨论：2008年注册税务师《税收相关法律(刑法)》第二章练习题（5）