三、综合分析题

1、甲县某食品公司与乙县某农场在丙县签订一份买卖合同，合同约定的履行地为丁县的东门广场。合同还约定因履行本合同发生纠纷时，应当友好协商解决，协商解决不成的，任何一方都有权向丙县或戊县的法院提起诉讼。合同签订时，双方的法定代表人均签字，但食品公司加盖了合同专用章，农场没有加盖合同专用章。合同签订后，农场按期交货。食品公司收货后，发生商品质量不符合约定，便电话通知农场但没有提出书面异议。食品公司付给农场部分货款，当农场向食品公司催要剩余货款时，食品公司以商品不符合约定为由拒付。双方发生了纠纷，甲县某食品公司根据律师的建议，向丁县的法院提起了诉讼，丁县法院受理并立案，立案后向乙县某农场送达了起诉状副本。乙县某农场收到起诉状后，不是应诉答辩，反向乙县的法院提起了诉讼。

（1）根据本案案情，下列有关合同效力的说法中正确的是（）。

A．农场没有加盖合同专用章，合同不成立

B．农场的法定代表已经签字，合同成立。但没有加盖合同专用章合同无效

C．农场的法定代表人已签字，合同成立并生效

D．农场的法定代表人已签字，合同生效。但没加盖合同专用章，合同不成立

（2）本案中有关食品公司发现质量不符合约定，按照合同法规定应如何处理（）。

A．食品公司应在合理期间内通知农场

B．食品公司应以书面形式通知农场

C．食品公司可以口头或书面形式通知农场

D．可以要求农场承担更换、退货等违约责任

（3）甲县食品公司与乙县某农场在合同中约定的任何一方都有权向丙县或丁县的法院提起诉讼属于（）。
A．普通管辖

B．专属管辖

C．协议管辖

D．共同管辖

（4）食品公司与农场的有关管辖的约定（）。

A．符合法律规定

B．不符合法律规定，因约定的是两个以上的法院

C．无效

D．不符合法律规定，因协议选择的管辖法院不在法律规定的范围内

（5）本案中丁县法院、乙县法院都受理了此案。下列说法符合法律规定的是（）。

A． 根据特殊地域管辖的规定，两个法院都有管辖权

B． 根据普通地域管辖的规定，该案中只有乙县法院有管辖权

C． 两个法院都可以进行审理

D． 应由丁县法院行使管辖权

2007年全国注册税务师考试远程教育辅导
参与讨论：2008年注册税务师《税收相关法律(民法)》第十章练习题（6）